Lois vampiriques et relations
C'est qui qui commande ?
Je me demandais quelque chose : Avec la Révélation en 2010, Y a-t-il eu une recrudescence de la population vampirique ? Je veux dire, en apprenant que la vie éternelle est possible, plusieurs politiciens ou acteurs ont dû être prêts à échanger de très grosses sommes en échange de la vie vampirique.
Oui. Via l'Eternalis notamment, qui prend bien soin d'endoctriner les Normes calices et potentiellement futurs vampires. Cependant, cette recrudescence du nombre de vampires a rapidement été limitée pour deux raisons :
1/ Le Conseil Vampirique, qui est responsable de toutes les actions des vamps, préfère avoir un nombre d'ouailles relativement facile à commander. Ils sont donc passés par les Maîtres des Villes pour leur demander de s'assurer que tout le monde rentre dans le rang, et ça inclut limiter les "naissances" vampiriques, parce que prendre en charge un Infant c'est du boulot et que si un vamp est pas capable de gérer sa création, cette dernière a beaucoup de mal à contrôler son goût du sang seul et du coup c'est le bordel.
2/ Les autorités Normes, qui ont énormément réduit les droits des Outres en général. Ce qui fait qu'au final, c'est pas si avantageux de se faire transformer (peu après la Révélation, on a eu une Présidence anti-Outres, c'est passé à deux doigts de créer des réserves comme pour les amérindiens). De plus, les Outres ne sont pas considérés comme des citoyens : ils n'ont pas le droit de vote et encore moins celui de se présenter à une quelconque élection. Du coup pas de politique norme pour les vamps (et heureusement !)
Mais pour des acteurs par exemple ? J'imagine que dans notre monde, des artistes et célébrités n'auraient rien eu contre la jeunesse éternelle.
Ah ça oui par contre, il est dit dans l'ethno que les vamps ont justement pris d'assaut le monde artistique et particulièrement le cinéma.
Du coup, il y aurait potentiellement moyen de jouer un vampire qui était un artiste à notre époque ?
Ce ne serait pas dérangeant sur le principe parce qu'il y a des célébrités qui vivent et sont liées à la NO (prenons Anne Rice, dans notre contexte)... Par contre, sachant qu'en plus ceux dont on parle sont encore en vie ça me gêne pour le côté irrévérencieux, et je trouve ça compliqué de jouer une personne qui existe et que tu ne connais pas. Il est possible de "citer" leur existence, les jouer... c'est plus compliqué.
Un vampire ayant deux amants qu'il a étreints lui-même peut s'en servir de casse-croûte, si eux-mêmes ont de vrais calices, ou non ?
Boire du sang de vampire n'apporte aucune force à un autre vamp, mais il facilite la lecture du sang et ce privilège n'est accordé qu'aux Maîtres désignés par le Conseil lui-même (pour des raisons évidentes de liens invisibles et de contrôle de l'esprit). Deux dérogations possibles : une question de vie ou de mort (il vous faut absolument plus de sang pour vous régénérer et il n'y a que des vampires à disposition), ou les "Noces funèbres" (mariage entre vamps) qui passe par un échange consenti de sang.
Le "viol" sanguin entre vamps est puni par les lois vampiriques régies par le Conseil des vampires. Ceci dit il faut une bonne quantité de sang pour accéder à la lecture du sang d'un vamp, aussi si vous vous "léchouillez" lors de vos ébats amoureux cela n'engendrera pas grand chose.
Concernant les Calices, il me semble pas avoir vu d'explications quelque part ? ça peut être un Outre aussi, style, à tout hasard bien évidemment, Fae ?
Un Calice, c'est quoi ? Pas très compliqué : ce sont des humains individus non-morts vivant (sinon berk) qui donnent leur sang de leur plein gré à un vampire en particulier, de manière régulière. Pas de rituel ou autre, c'est simplement un accord entre individus. Ça peut être un outre comme un norme, oui ! Par contre pour que ça soit un faë -sachant qu'ils n'ont, par principe, pas grand chose à faire des humains (outre ou norme), qu'ils sont repoussés par ce qui est contre nature même si ça ne les définit pas entièrement et qu'intellectuellement ils peuvent donc diverger de ce sentiment viscéral- il faut une explication solide qui pousse le faë à agir comme ça, à y gagner quelque chose. D'autant que les faës ne profitent pas de l'effet orgasmique de la morsure vampirique, au contraire des autres espèces.
Le Rituel Pourpre est-il obligatoire ?
Il l'est si tu ne veux pas devenir un vampire renégat. Cependant, il n'a pas à être joué : il peut être mentionné dans la fiche, ou être elipsé d'un commun accord avec la Maîtresse Vampire.
La lecture du sang : un Maître vampire fait sa cérémonie tout ça ok... Mais si un autre le remplace (et que le premier est toujours mort/vivant), ça veut dire que ça fait deux vampires (deux Maîtres) qui peuvent avoir une influence sur un autre ?
Un maître vampire est rarement destitué... En général, il ne l'est que par sa mort ou sa disparition inexpliquée (donc mort mais exécuté par le Conseil lui-même). Lorsque la situation d'une destitution se présente, le Maître sortant perd une partie de sa puissance acquise par le poste et par là-même son lien sur les vampires ayant accompli le rituel.
Lorsqu'un vampire est soumis au Maître d'une ville, il peut en changer de son plein gré en demandant l'asile à un autre ou il faut irrémédiablement une autorisation de "transfert" ?
Un vampire fait ce qu'il veut, la seule obligation c'est de se soumettre au maître de la nouvelle ville dans laquelle il va (ou courir le risque de vivre comme Renégat).
Concernant les Noces Funèbres, il est noté qu'on peut en faire qu'une par éternité donc j'imagine que c'est un lien magique relativement puissant ? Il se passe quoi si finalement le couple se "sépare", ou du moins s'éloigne ?
Globalement l'effet est assez proche de celui du Rituel Pourpre, mais avec la capacité réciproque d'atteindre l'autre comme le maître vamp peut le faire avec ses sujets. Les noces funèbres ne peuvent être (réellement) brisées que par la mort d'un des deux concernés. Dans ce cas uniquement, il devient possible au survivant d'en réaliser d'autres. Le lien s'amenuise avec la distance, sans jamais vraiment disparaître, mais n'impose pas l'exclusivité. C'est la forme de mariage reconnue par les lois vampires mais qu'à côté si l'un des vamps prend des amants c'est son souci, le couple s'arrange comme il veut. Le vampire ne pourra cependant pas effectuer de nouvelles noces funèbres avec ces amants avant la mort de son époux, donc.
Y avait-il des lois vampiriques en place dans le passé ? Y avait-il des règles à ne pas transgresser, sous peine de se voir infliger un procès ?
Oui. Voici les plus sérieuses :
1- Interdiction de se tuer entre eux à moins que le Conseil ne le décide.
2- Respect du territoire de chacun avec obligation pour les vamps de participer au Rituel Pourpre.
3- Un Maître Vampire qui entre dans le territoire d'un autre Maître doit s'annoncer et se présenter avec un échange de cadeau (fut un temps, il s'agissait d'un calice)
4- Respect des jeunes vampires par rapport aux plus anciens.
5- Majorité vampirique : 17 ans
Notons au passage que le non-respect de ces lois passaient
très rarement par la case "Procès".
Les vampires pratiquaient-ils autrefois "l'épuration" à savoir se faire les p'tits vampires faiblards pour éviter de pulluler ?
Non pas vraiment, mais dans la culture de cette communauté, on a toujours eu le goût des belles choses. Dans le temps, on voulait garder cette espèce plus ou moins "pure" en matière d'esthétisme. On transformait également par intérêt, histoire d'alimenter les coffres de la communauté ! C'est pour cela que l'on retrouve beaucoup de beaux spécimens, et d'anciens nobles ou de très riches bourgeois.
Les vampires avaient-ils, il y a de cela plusieurs siècles, des moyens de "repérer" les leurs ?
Oui, bien sûr comme aujourd'hui. N'oublions pas qu'un vampire est attiré par la vie (gustativement et olfactivement parlant). Aussi, un non vivant est immédiatement repéré (voir
Comment distinguer un Outre d'un Norme) !
Par contre, le sang faë n'avait pas l'odeur qu'il a à présent. Jusqu'à la révélation de ces derniers en 2051, ils sentaient le Norme.
Une question sur le Conseil des vampires : on a une date quelque part de sa création ?
Le premier Conseil n'en était pas vraiment un, pour la petite histoire... On sait tous que le vampirisme (ici sur le forum) est issu d'un virus. On suppose que ce virus a été transmis aux membres d'une même famille et à quelques voisins et qu'ils se sont naturellement regroupés pour apprivoiser leur nouvelle condition, chasser et surtout survivre. Ce n'est que lorsque la communauté a grandi qu'ils se sont organisés, et que le Conseil est devenu le garant des lois de cette communauté.
Les vampires étant sans héritiers puisque infertiles, c'est au départ le plus fort ou le plus sage d'entre eux qui prenait la place de celui manquant, après vote des membres du Conseil en place... et ce jusqu'à nos jours. Les Conseillers actuels ont pour la plupart plus de 1000 ans.